Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12656 K.2011/2949

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tarafların müşterek çocuğu Esat 1998 doğumlu olup, idrak çağındadır. Mahkemece, kendisiyle ilgili dava hakkında bilgilendirilmiş ve 1.12.2009 tarihli oturumda görüşüne başvurulmuş, babası yanında kalmak istediğini ifade etmiştir. Uzman bilirkişi de çocuğun velayetinin babasına verilmesinin onun menfaatine uygun olacağını bildirmiştir.

Çocuğun yeterli idrak gücüne sahip olduğunun kabul edildiği durumlarda, yüksek çıkarına açıkça ters düşmediği takdirde, ifade ettiği görüşe önem verilmelidir. (Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi m.6/c) Dosyada, çocuğun tercihinin, onun yüksek çıkarına aykırı düşeceğine ilişkin bir delil ve olgu bulunmamaktadır.

Dinlenen tanık beyanlarından da, velayet hakkına sahip olan annenin başka biriyle evlendiği ve çocuğa bakmadığı, bu sebeple çocuğun iki yıl kadar önce babasının yanına geldiği anlaşılmaktadır. Durum böyle olunca, davanın kabulü gerekir. Bu yönler nazara alınmadan isteğin reddi doğru bulunmamıştır.