Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12664 K.2010/15643

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşılık davalı (kadın) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-karşılık davacının ve ailesinin davacıya fiziki şiddet uyguladığı, davacı-karşılık davalı kadının da, kocasına sürekli olarak hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların ikisi de aynı oranda kusurludur. Hal böyleyken davacı-karşılık davalı kadının daha ziyade kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi, Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluştuğu halde, davacı-karşılık davalı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken bu isteğin reddedilmesi de doğru bulunmamıştır.