Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12685 K.2010/18774

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün davacı-karşılık davalı L.tarafından; kararın gerekçesi, manevi tazminat miktarından, davalı-karşılık davacı Y.tarafından ise; reddedilen karşılık boşanma davası, kusur tespiti ve manevi tazminat yönlerinden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 26.10.2010 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı L.Ö.vekili Av. Y.Ş.geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı Y.Ö.ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı L.nin tüm, davalı-karşılık davacı Yusuf'un aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Türk Medeni Kanununun 166/4 madde uyarınca boşanmaya karar verilmesi için, önceki boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden başlayarak üç yıl geçmesi, bu süre içinde ortak hayatın her ne sebeple olursa olsun kurulamamış olması yeterli olup, başka bir koşul aranmaz. Kusurlu olmak bu sebebe dayanan boşanma kararı verilmesine engel olmaz. Kusur, boşanmanın sonuçları düzenlenirken önem taşır.

Davalı-karşılık davacı tarafından daha önce açılıp reddedilen boşanma davasından sonra geçen üç yılı aşkın süre zarfında taraflar arasında ortak hayatın yeniden kurulamadığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 166/4.maddesi koşulları oluşmuştur. Bu itibarla davalı-karşılık davacı Yusuf'un Türk Medeni Kanununun 166/4.maddesine dayanan davasının da kabulü gerekir. Ancak; davacı-karşılık davalı L.nin boşanma davası yönünden verilen boşanma kararının temyiz edilmeyerek 18.9.2008 tarihinde kesinleştiği dikkate alınarak karşılık boşanma davası hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.