KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12742 E., 2011/14028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.2.2010
- Numarası
- Esas no:2010/28 Karar no:2010/455
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda eşine şiddet uygulayıp, sadakatsiz davranışlar sergileyen ve retle sonuçlanan ilk davayı açıp boşanma sebebi yaratan davacı-davalı kocanın tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu yön nazara alınmadan tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü ve bunun sonucu olarak davalı-davacı kadının tazminat isteklerinin reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12742, K. 2011/14028, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama