KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12798 E., 2011/15140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içinde istenen ve Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi uyarınca hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat, boşanma hükmünün kesinleşmesiyle ödenir hale gelir. Faiz başlangıç tarihinin de bu tarih olması gerekmektedir. Davacı kadın lehine takdir edilen tazminatlara dava tarihinden itibaren faiz yütürülmesi doğru bulunmamış ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HMK.m.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12798, K. 2011/15140, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama