Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12860 K.2012/593

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalılar kayden müşterek çocukları olarak görünen 10.7.1997 doğumlu S.'in çocukları olmayıp; torunları olduğunu ileri sürerek nüfus kaydının düzeltilmesini istemişlerdir. (Nüfus Hiz.K.md.36) Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa temsil kayyımı atanır (TMK.md.426/2). Bu yön gözetilmeden ve S.'e kayyım atanıp gösterdiği takdirde delilleri toplanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.