KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12926 E., 2011/14333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.03.2010
- Numarası
- Esas no:2009/17 Karar no:2010/308
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden; davacı kocanın davalı eşi hakkında gerçeğe aykırı şekilde ölümcül hastalığı bulunduğu iddiasında bulunduğu, böylece eşinin ve yakınlarının moral değerlerinin yıpranmasına yol açacak şekilde eşini aşağıladığı; buna karşılık davalı kadının da davacı kocasına ağır sözlerle hakaret ettiği ve onunla istemeden evlendiğini söylediği anlaşılmaktadır.
Davacı kocanın barışma girişimi karşısındaki tavrı ise mahkemenin kabulünün aksine, eşini affetme niteliğinde değildir. Bu durumda, her iki tarafın kusurlu davranışları sonucu evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olduğunun, taraflardan birinin kusurunun diğerinden üstün tutulamayacağının kabulüyle boşanmaya (TMK.166/1) karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12926, K. 2011/14333, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama