KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12931 E., 2011/14342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.02.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/198 Karar no:2010/164
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle; eşine şiddet uygulayan, ağır hakaretlerde bulunan davalı koca yanında, davacı kadının da, eşine hakaret edip, iğrendiğini söylediği, eski erkek arkadaşıyla görüşmeye devam ederek güven sarsıcı davranışlar içine girdiği, bu nedenle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit oranda kusurlu olduklarının kabulünün gerektiği anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminat verilemez (TMK.md.174). Bu yön gözetilmeden davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12931, K. 2011/14342, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama