Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12975 K.2010/15288

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 27.4.2010 gün ve 3691-8263 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent dışındaki karar düzeltme isteği yersizdir.

2-Her iki tarafın temyizi üzerine; temyiz isteğinin 27.04.2010 tarihinde duruşmalı olarak incelendiği; dairemizin 27.4.2010 gün 2009/3691 esas, 2010/8263 karar sayılı ilamıyla her iki taraf lehine kısmı bozma kararı oluşturulduğu; maddi hata sonucu vekille temsil edilen taraflar lehine avukatlık ücretine hükmedilmemiş olduğu; bu kez davacının bu hususu karar düzeltme nedeni yaptığı anlaşılmakla; davacının karar düzeltme isteminin avukatlık ücreti istemiyle sınırlı olarak kabulüne karar vermek gerekmiştir.