KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12999 E., 2011/14482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.04.2010
- Numarası
- Esas no:2009/732 Karar no:2010/564
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendi kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın 8.10.2009 tarihli duruşmada açıkça nafaka ve tazminat talep etmediğini beyan etmiştir. Davacının bu beyanı nafaka ve tazminat isteminden feragat niteliğindedir. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı lehine yoksulluk nafakası ve manevi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. (HUMK.md.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12999, K. 2011/14482, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama