Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/13011 K.2011/14347

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yetki, boşanma hükmü ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Boşanma davalarının eşlerden birinin yerleşim yerinde de açılması mümkündür. (TMK.m.168) Davacı boşanma davasını açmadan çok kısa bir süre önce Merkezi Adres Kayıt Sistemindeki ... olan yerleşim yeri adresini ... Aile Mahkemesi yargı çevresindeki...olarak beyan ederek kaydetttirmiş ve daha sonra bu boşanma davasını açmıştır. Merkezi Adres Kayıt Sistemine bildirilen adres yerleşim yerine karinedir. Bu karinenin aksi, her türlü delille çürütülebilir.

Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. (TMK.m.19/1) Toplanan delillerden davacı koca adresini sisteme... olarak kaydettirmişse de, burada sürekli kalma niyetinin olmadığı, nitekim daha sonra v'e döndüğü ve orada bir hastanede çalışmaya başladığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının yerleşim yerinin de, daha önce eşiyle birlikte altı aydan fazla oturdukları, davalının da yerleşim yeri olan ... olduğunun kabulü gerekir.

Bu nedenle, davalının usulüne uygun olarak yapılan yetki itirazının kabulüyle, yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.