KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13217 E., 2011/15078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Niğde 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.04.2010
- Numarası
- Esas no: 2008/699 Karar no:2010/213
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın tüm, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Karşılık dava reddedilmiştir. Reddedilen karşılık dava nedeniyle; kendisini vekil ile temsil ettiren karşı davalı kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmşitir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13217, K. 2011/15078, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama