KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13297 E., 2011/14846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Adana 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.04.2010
- Numarası
- Esas no:2009/36 Karar no:2010/337
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davacı tanıklarının anlatımında geçen davalının davacıya hakaret ettiğini bildiren olaylardan sonra, tarafların evliliği devam ettirerek birlikte Savataştepe İlçesine taşındıkları ve bir süre orada yaşadıkları; gerçekleşen bu durum karşısında davacı koca tarafından önceki olayların affedilmiş en azından hoşgörüyle karşılanmış sayılması gerektiği; davalı kadının başkaca bir kusurlu davranışının da kanıtlanamadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu 166/1-2. madde uyarınca boşanmaya karar verebilmek için; davalının az bile olsa, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına etken olan kusurlu davranışının kanıtlanmış olması gerekir. Bu durumda, boşanma koşulları oluşmadığı halde; yazılı gerekçeyle boşanmaya karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13297, K. 2011/14846, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama