KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13379 E., 2010/21245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Yeşilyurt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.4.2010
- Numarası
- Esas no:2008/306 Karar no:2010/58
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, velayet ile iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının müşterek çocuk için hükmolunacak iştirak nafakasına ileriki yıllar için artırım talebinde bulunmuş olduğu halde mahkemece bu yönde olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru olmamıştır. (HUMK.md.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13379, K. 2010/21245, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama