KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13485 E., 2012/125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- —
- Dava türü
- Tazminat
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece tarafların tazminat isteklerinin kabul ve ret oranları dikkate alınarak taraflar yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınarak vekalet ücreti takdiri gerekirken eksik ve infazda tereddüt oluşturacak biçimde yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. Ne varki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onamasına karar vermek gerekmiştir.(HUMK. md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13485, K. 2012/125, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama