Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/13583 K.2011/14680

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı olup, kadın tarafından açılan önceki boşanma davası reddedilip kesinleşmiştir. Redle sonuçlanan önceki boşanma davasını açarak boşanma sebebi yaratan davalı kadın boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurludur. Tam kusurlu eş yararına mddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasına hükmolunamaz (TMK.md.174/1-2, 175). Davalı kadının tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi gerekirken; yazılı şekilde kabulü doğru olmamıştır.