KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1360 E., 2010/3410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kaynarca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.06.2008
- Numarası
- Esas no:2007/69 Karar no:2008/50
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocuklarından ... Velayeti babaya, ... velayeti anneye verilmiştir.Velayeti kendisine bırakılmayan çocuklarla taraflar arasında kurulan kişisel ilişki, çocuklar birbirlerini görmeyecek şekilde düzenlenmiştir. Mahkemece çocukların birbirlerini görmesini sağlayacak şekilde kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Davalının Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesine dayalı maddi tazminat isteği olmadığı halde, kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1360, K. 2010/3410, 24 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama