KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13726 E., 2011/15822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Mahkemesi
- İzmir 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.05.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1024 Karar no:2010/418
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan deliller ve tapu kayıtlarına göre davalı-davacı kadının İzmir ve Urla'da muhtelif taşınmazlarının bulunduğu anlaşılmaktadır.Mahkemece bu taşınmazların gelirlerinin tespiti ile boşanan davalı-davacı kadını yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı hususu araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13726, K. 2011/15822, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama