KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13736 E., 2011/14674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.3.2010
- Numarası
- Esas no:2010/71 Karar no:2010/262
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından faize ilişkin olarak davalı tarafından da maddi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının maddi tazminat talebi ile ilgili olarak faiz isteği de bulunmaktadır. Davacı lehine hükmolunan maddi tazminata, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden faiz isteğini de kapsar şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13736, K. 2011/14674, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama