KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13792 E., 2012/595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Adana 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.6.2009
- Numarası
- Esas no:2009/444 Karar no:2009/639
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Babalık davası, çocuğun doğumundan önce veya sonra açılabilir. Çocuğa doğumdan sonra kayyım atanmışsa, çocuk hakkında bir yıllık süre, atamanın kayyıma tebliği tarihinde; hiç kayyım atanmamışsa çocuğun ergin olduğu tarihte işlemeye başlar. Bir yıllık süre geçtikten sonra gecikmeyi haklı kılan sebepler varsa, sebebin ortadan kalkmasından başlayarak bir ay içinde dava açılabilir. (TMK.md.303)
Mahkemece davacıya Türk Medeni Kanununun 303/son maddesi uyarınca delilleri sorulmadan, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Kabule göre de;
a-Baba olduğu iddia edilen F.'nin ölü olduğu bildirilmiştir. F.'ye ait nüfus kaydı celbedilip, buna göre taraf teşkilinin gözetilmemesi (TMK.md.301/2)
b-Davanın Cumhuriyet Savcısına ve Hazine'ye ihbar edilmemesi (TMK.md.301/son)
c-Davacının nüfusa tesciline ilişkin dayanak belgelerin getirilerek Türk Medeni Kanununun 303/3. maddesinin de gözetilmemesi isabetsiz olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13792, K. 2012/595, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama