Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/13865 K.2011/16500

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kocanın boşanma davasının kabul edilip boşanmaya karar verildiğinin anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın davasının kabulüne karar verildiği halde davalı kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmesi ve davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması doğru görülmemiştir.

3-Toplanan delillerden davalı kadının çalıştığı sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu, tarafların gelir durumlarının da eşit olduğu anlaşılmıştır. Davacının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.