KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/14012 E., 2011/16510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Mudanya 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 05.05.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/10 Karar no:2010/162
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadın üzerine kayıtlı birden fazla taşınmaz bulunduğu ve bu taşınmazlardan kira geliri aldığı anlaşılmaktadır. Davacının sahibi olduğu taşınmazların değeri ve gelirlerinin tespit edilip bunun davacıyı yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı belirlenmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/14012, K. 2011/16510, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama