KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/14069 E., 2010/16607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Honaz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.5.2008
- Numarası
- Esas no:2007/105 Karar no:2008/99
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki tarafın boşanma davaları ve fer'ileri yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 22.6.2010 gününde duruşmalı temyiz eden F. A.. tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf temyiz eden G.A..geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden; davacı-davalı kocanın eşine sürekli şiddet uygulaması, birlik görevlerini yerine getirmemesi, güven sarsıcı davranışlarda bulunması ve evin kilidini değiştirmesine karşılık; davalı-davacı kadının da eşine şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği, davacı-davalı koca ağır kusurlu ise de; Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi koşularının oluştuğu anlaşılmakla, davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/14069, K. 2010/16607, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama