Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/14071 K.2010/15650

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434.maddesi; “temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse, o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alındı belgesi verilir. Temyiz isteği harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içerisinde harcı ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir” kuralını getirmiştir.

Harca tabi davalarda, süresi içerisinde temyiz dilekçesinin verilmesi temyiz defterine kaydedilmesi ve gerekli temyiz harcının da alınması zorunludur. Eksik harcın nasıl ikmal edileceği maddede ayrıca gösterilmiştir.

Dairemizin 8.4.2009 tarihli iade kararında temyiz dilekçesinin süresi içinde temyiz muhabere veya esas defterlerinden birine kayıt edilmiş ise harcın tamamlattırılması belirtildiği halde; kaydın süresi içerisinde yapıldığına dair bir tutanak veya açıklama bulunmadığı gibi temyiz edenlere çıkarılan muhtıra da kararı veren hakim tarafından değil Yazı İşleri Müdürü tarafından imzalanmış olması nedeniyle geçersizdir.