Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/14087 K.2011/20102

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.11.2011 günü duruşmalı temyiz eden davacı E. Ö.vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davalı A. Ö. vekili Av. ...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Toplanan delillerden davalı kadının 17.12.2008 tarihinde açtığı boşanma davasından 4.6.2009 tarihinde feragat ettiği; davacı kocanın da bu davayı 15.6.2009 tarihinde açtığı anlaşılmaktadır. Davalı kadın davasından feragat etmekle davacının feragat tarihinden önceki kusurlarını affetmiş sayılır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda; eşini ailesinin borçlarını ödemesi konusunda baskı altında bırakan davalı kadın tamamen kusurlu kabul edilmelidir. Hal böyle iken mahkemece davacı kocanın ağır kusurlu olarak kabul edilmesi ve bunun sonucu olarak da davalı kadın yararına maddi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.