Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/14110 K.2011/15254

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı, temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunmuş ise de, davalının temyiz dilekçesi davacı vekiline 06.07.2010 günü tebliğ edildiği halde, katılma yoluyla temyizi ihtiva eden temyize cevap dilekçesinin yasal on günlük süreden (HUMK.md.433/2) sonra 19.07.2010 tarihinde verildiği görülmekle, davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.