Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/14214 K.2011/15797

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden taraflarca temyiz edilmiş ve davalı-davacı koca temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını istemiş ise de; duruşma giderlerini yatırmadığından duruşma isteminin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuk 2001 doğumlu Enes'in velayeti anneye verilmiştir. Karardan sonra Kayseri Çocuk Mahkemesinin 28.05.2010 gün 2010/78 D.iş sayılı kararı ve Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1073 esas 1041 karar sayılı ilamından annenin müşterek çocuğa fiziksel şiddet uyguladığı, müşterek çocuğun duruşmada babasının yanında daha mutlu olduğunu da belirttiği hususu da gözönüne alınarak, velayetin davalı-davacı babaya verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.