Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/14376 K.2011/16545

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden, davalı kocanın tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmaya neden olan olaylarda, davalı kocanın kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyan bir eylemi kanıtlanamadığı halde, davacı kadın yararına manevi tazminat takdiri doğru bulunmamıştır.

3-Velayeti anneye bırakılan 09.08.2005 doğumlu Ayşe ile baba arasında kurulan kişisel ilişki babalık duygularını tatmine elverişli olması, çocuğun da fikri ve bedeni gelişimi açısından yeterli olması gerekir. Bu nedenlerle baba ile küçük arasında yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki kurulması için hükmün bozulması gerekmiştir.