KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/14399 E., 2011/15564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle dava tarihinin 07.02.2008 olduğu halde karar başlığında 30.03.2010 yazılmasının yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının usulüne uygun açılmış bir davası bulunmadığı ve davacı koca tarafından açılan boşanma davası kabul edildiği halde, davalı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzelterek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/14399, K. 2011/15564, 12 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama