KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/14404 E., 2011/21925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.12.2011 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... Tarakçı geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 172/2 maddesi gereğince boşanmaya karar verildiği halde karar yerinde Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinin yazılmasının maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltmenin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 825.00 TL vekalet ücretinin ...'den alınıp İclal'e verilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/14404, K. 2011/21925, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama