KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/14435 E., 2010/16608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 8.6.2010 günü temyiz eden davalı ... ve karşı taraf ...ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının yetki itirazının bulunmamasına; davacı ile zorla birlikte olduğu iddiası kanıtlanamamış ise de; toplanan delillerden davalının kumar oynadığı, birlik görevlerini yerine getirmediği ve davacıya fiziksel şiddet uyguladığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/14435, K. 2010/16608, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama