Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/14570 K.2011/15210

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının boşanma davası kusur, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bentler dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda ısrarla eşini istemediğini söyleyen, cinsel birliktelikten kaçınan, intihara teşebbüs eden ve ev eşyalarına zarar veren davalı-davacı kadın birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı-davalı kocaya göre daha ağır kusurludur. Ağır kusurlu eş yararına maddi, manevi tazminat ile yoksulluk nafakası verilemez. Bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.

3-Davalı-davacı kadının kısmen kabul edilen ziynet ve kişisel eşya alacağı yönünden reddedilen kısım üzerinden davacı-davalı koca lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi de bozmayı gerektirmiştir.