KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/14751 E., 2011/15301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.10.10.2011 (Pzt.)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Tarafların cinsel ilişkiye girdikleri doktor raporu ile sabit olduğu halde davalı-davacı kadının cinsel ilişkiden kaçındığının kabulü yönünde gerçekleşen mahkeme gerekçesine katılma olanağım yoktur. Farklı düşünüyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/14751, K. 2011/15301, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama