KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/14804 E., 2011/15680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- —
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1. madde kapsamında 10.000 TL. maddi tazminat talebinde bulunmasına rağmen, talep aşılarak 15.000 TL. maddi tazminata hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74, yeni HMK.md.26) Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/14804, K. 2011/15680, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama