KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1483 E., 2011/2690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının iştirak nafakasının gelecek yıllarda artış miktarının belirlenmesi yönünde bir isteği olmadığı halde talep aşılarak velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk için takdir edilen iştirak nafakasının her yıl ÜFE oranında artırılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.74, 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1483, K. 2011/2690, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama