Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/14872 K.2010/16609

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı, bir kısım davalıların mirasbırakanı S.Ö..'nın gerçekten M.Ö..nın çocuğu olmadığını, dahili davalıların mirasbırakanı Hüseyin'in çocuğu olduğunu belirterek M. Ö.. hanesinde kaydın iptalini istemiştir. M. Ö..'nın Şefika ile evlilik dışı birlikteliği evlenme olarak, S.

Ö.. ise bu beraberlikten doğan çocuk olarak Mustafa ve Ş.Ö..'ya izafe ile 4727 sayılı Tescil Edilmeyen Birleşmelerle Bunlardan Doğan Çocukların Tesciline ve Gizli Kalmış Nüfus Vakalarının Cezasız olarak Kaydına Dair Kanun uyarınca tescil edilmiştir. Kaydın terkinine ilişkin bu istek, 4727 sayılı Af Kanunu uyarınca yapılan tescilin iptali isteğinden ibarettir.

Deliller bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, hatalı nitelendirme ile isteğin tanımanın iptali (TMK.md.298) olarak kabulü sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.