Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/14893 K.2010/17847

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 12.5.2010 gün ve 8055-9672 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Mahkemece, tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmiş, kararı davacı temyiz etmiş, hüküm Yargıtay'ca "davacının temyiz dilekçesinin davadan feragat niteliğinde olduğu" belirtilerek, bu hususta bir karar verilmek üzere bozulmuştur. Davacı, "temyiz dilekçesinde davadan feragat beyanının bulunmadığını" ileri sürerek kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Davacının karar düzletme dilekçesindeki bu beyanı karşısında davadan feragatın söz konusu olmadığı anlaşılmakla davacının karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden kabulüne, Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına, davacının temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir. Temyiz, yoksulluk nafakasıyla ilgili hükümde yer alan eksikliğe ilişkindir.

Taraflar 5.3.2009 tarihli oturumda tutanağa geçen imzalı beyanlarında, yoksulluk nafakasının karar tarihinden itibaren iki yıl süreyle artırılmasının istenemeyeceği hususunda da anlaştıkları halde, hükümde bu hususa yer verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.