Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/14906 K.2011/15683

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kocadan kaynaklanan ve davalı-davacı kadının kişilik hakların saldırı teşkil eden bir olayın varlığı ispat edilememiştir. Davalı-davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

3-Kocanın davası reddedilmiş, kadının karşı davası ise kabul edilmiştir. Kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına asıl dava ve karşı dava için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, sadece bir dava için vekalet ücretine hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.