KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/14969 E., 2011/16165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Aksaray l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.05.2010
- Numarası
- Esas no:2009/917 Karar no:2010/477
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, vekalet ücreti ve yoksulluk nafakasının gelecek yıllardaki artışı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının irat biçiminde ödenmesine karar verilen yoksulluk nafakasının gelecek yıllarda ne miktarda ödeneceğine (artışına) karar verilmesi istemi bulunduğu halde; mahkemece bu istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
18.10.2011 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/14969, K. 2011/16165, 18 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama