KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1508 E., 2010/11761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/1285 Karar no:2009/1753
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının Türk Medeni Kanununun 405.maddesine dayalı temyiz itirazları yersizdir.
2-Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Davacı, akıl hastalığı ve akıl zayıflığı yanında “mal varlığını kötü yönetme” (TMK.md.406) sebebine dayalı olarak da kısıtlama talep etmiştir. Davacıdan bu iddiasını ispata yarar delilleri sorulup, gösterdiği takdirde toplanmadan eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1508, K. 2010/11761, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama