Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/15121 K.2011/17345

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk için takdir edilen nafakanın dava tarihinden kararın kesinleşme tarihine kadar tedbir, kararın kesinleşme tarihinden sonra iştirak nafakası olarak takdir edildiğinin tabii bulunmasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kocadan kaynaklanan ve davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Bu yön nazara alınmadan davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi uyarınca manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.