Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/15134 K.2011/17356

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm iştirak nafakası ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk 2006 doğumlu ... ile baba arasında sömestr tatili ile Temmuz ayında kurulan kişisel ilişki tarafların sosyal durumları ve çocuğun yaşı göz önüne alındığında çoktur. Mahkemece uygun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken, bu hususun göz önüne alınmaması doğru bulunmamış ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.Md.438/7).