KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/15214 E., 2011/16452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Selçuk Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.6.2010
- Numarası
- Esas no:2009/243 Karar no:2010/165
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olylarda sürekli alkol alıp eve geç gelen, birlik görevlerini yerine getirmeyen, zaman zaman şiddet uygulayıp, güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı-davalı kocanın ağır kusuruna karşılık, eşine hakaret eden davalı-davacı kadın da az da olsa kusurludur. Her iki tarafta boşanmayı istediği ve bu nedenle evliliğin devamında taraflar için bir yarar kalmadığından davacı-davalı kocanın davası bakımından Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Olayların akışı karşısında davacı-davalı koca dava açmakta haklıdır. Davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/15214, K. 2011/16452, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama