Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/15388 K.2011/15947

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın eki niteliğinde olan manevi tazminata hükmedilebilmesi için öncelikle boşanmaya sebep olan olayların manevi tazminat talep edenin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması gerekir (TMK.md.174/2). Boşanmayı gerektiren ve davalı kocanın kusurlu davranışları olarak mahkemece de benimsenen olaylar davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olmadığı ve bu nedenle davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken; kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.