Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/15450 K.2010/16774

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı temyiz edilmişse de; davacı temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmamış, daha sonra verdiği dilekçe ile duruşma isteminde bulunmuştur. Süresi içerisinde duruşma istenmediğinden, davacının duruşma isteminin reddine karara verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, eylemli ayrılık sebebiyle boşanma (TMK.md.166/son) istemine ilişkindir. Dava, ilk boşanma davasının reddinden sonra süresi içerisinde açılmıştır. Ilk boşanma davasının reddinden sonra tarafların farklı evlerde yaşadıkları,kısa süreli bir araya gelmelerinin ortak hayatı yeniden kurmaya yönelik olmadığı, tarafların ve dinlenen tanıkların sözleri ile toplanan diğer delillerden anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları oluşmuştur. Davanın kabulü gerekirken, yazılı olduğu şekilde reddi doğru bulunmamıştır.