KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/15521 E., 2011/16512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ankara 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.4.2010
- Numarası
- Esas no:2009/688 Karar no:2010/494
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından; kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat ile nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı yararına 20.7.2009 tarihli oturumda ara kararı ile tedbir nafakası takdir edilmiş olup, ara kararıyla hükmedilen tedbir nafakasının nihai hükümde yer almasa dahi infazının mümkün bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı cevap dilekçesinde davacıdan maddi ve manevi tazminat talebinde de bulunmuştur. Boşanmanın fer'isi niteliğinde olan bu istekler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm tesis edilmemiş olması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/15521, K. 2011/16512, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama