KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/15539 E., 2011/16374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Bşanma
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların ortak çocuğu 1999 doğumlu Süleyman'ın dava tarihinden beri anne yanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda çocuk için dava tarihinden geçerli olacak şekilde tedbir nafakası takdir edilmesi gerekirken, tedbir nafakasının 15.02.2010 tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/2)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/15539, K. 2011/16374, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama