KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/15629 E., 2011/5678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kanunun 36. maddesi uyarınca kurumun taraf olduğu davalarda harçtan muaf olduğu nazara alınmadan yargılama sonunda harçlardan sorumlu tutularak davalı kurumdan tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/15629, K. 2011/5678, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama