KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/15684 E., 2011/16312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/146 Karar no:2010/660
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklardan Kübra 01.07.1995 doğumlu olup, idrak çağındadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6.maddeleri gereğince, küçüklerin görüşlerinin sorulması, lüzum görülmesi halinde 4787 sayılı yasanın 5.maddesi gereğince bu maddede gösterilen uzmanlardan yardım alınması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek velayet hususunun sonucuna göre takdiri gerekirken; eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/15684, K. 2011/16312, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama