Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/1591 K.2011/2809

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı ...'in kabul edilen boşanma davası, kusur, nafaka ve reddedilen Türk Medeni Kanununun 174.madde kapsamındaki tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılabilmesi için, duruşma isteyenin tebligat giderlerini eksiksiz olarak "istek sırasında" vermesi gerekir. Aksi halde istek dikkate alınmaz (HUMK.md.438/1, Yazı İşleri Yönetmeliği md.53/6, Yargıtay İç Yönetmeliği md.96,192). Taraflarca, temyiz dilekçelerinde duruşmalı temyiz talebi bulunmadığından, davalı-karşı davacı ...'in daha sonra Yargıtay'a gönderdiği 05.03.2010 havale tarihli dilekçeyle "duruşmalı temyiz" talebinde bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verilmiştir.

Evrak üzerinde işin esasının incelenmesine gelince;